6 Gedanken zu „Bürgerinnen und Bürger“

  1. «Die Mobilfunk-Strahlung ist harmlos», behaupten die Mobilfunk-Anbieter. Liebe Mobilfunk-Anbieter, dann beweist die Glaubwürdigkeit eurer Aussage doch damit, dass ihr diese Initiative unterstützt.

    Antworten

  3. Der Inselstaat Hawaai will gar kein G 5 und auf Infospeber habe ich folgenden Artikel gefunden, welcher zuversichtlich stimmt!

    Antworten

  4. Liebes Initiativ-Komitee
    Ich danke Euch für Euren wichtigen Einsatz. Die Diskussion um die Strahlenbelastung ist wichtig und richtig. Was mich aber stört, wieso sollen nur die Eigentümer und/oder Konzessionäre haftbar gemacht werden, aber nicht die Endgerätehersteller? Von den Endgeräten geht erwiesenermassen die grösste Strahlengefahr für den Körper aus. Wieso werden die WLAN und Funktelefon-Thematik nicht mit einbezogen? Ich finde es schade wie vor Antennen Angst gemacht wird aber die Endgeräte und andere Technologien völlig ausser acht gelassen werden. In diesem Sinne, weiter so, aber bitte nicht mit ideologischen Scheuklappen und Verteufelungen!

    Antworten

    • Zum einen muss in einer Initiative die Einheit der Materie gewährleistet sein (nur ein Thema in der Bundesverfassung) und zum anderen sind „die privaten hochfrequenten Strahlungsquellen im Gebäudeinnern“ in der 1. Mobilfunk-Initiative behandelt. Somit wollten wir dies nicht noch einmal einbringen.

      Zudem ist das Betreiben eines Konsumenten-Gerätes (Bsp. Funktelefon) und einer öffentlichen Antenne etwas anderes. Bei Endgeräten hat jeder einen persönlichen Spielraum, wo und wie man diese einsetzt. Aber bei den Antennen würde man nach der flächendeckenden Einführung von 5G allerorts ohne Rückzugsmöglichkeit ausgeliefert sein.

      Antworten

  5. Die Bezeichnung 5G finde ich nicht präzise. (Steht meines Wissens für 5 Generation)
    Sind nicht die kürzeren (bis jetzt noch nicht verwendeten ) Wellenlängen das Problem?

    Antworten

Schreibe einen Kommentar